RSS订阅 加入收藏  设为首页
18bet体育
当前位置:首页 > 18bet体育

18bet体育:司法保护的上限必然会上升

时间:2020/9/8 9:34:34   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:对于这一司法解释,有一种观点认为,这是最高法律通过法律层面对利率的控制,而以前利率是由中央银行控制的。对此,刘晓春认为,大家可能对司法保护的上限问题产生了误解。“我不认为最高法院的司法解释是利率管制。它只规定了民间借贷利率的司法保护上限,并未明确利率的上限。刘晓春举了一个例子。例...
对于这一司法解释,有一种观点认为,这是最高法律通过法律层面对利率的控制,而以前利率是由中央银行控制的。对此,刘晓春认为,大家可能对司法保护的上限问题产生了误解。“我不认为最高法院的司法解释是利率管制。它只规定了民间借贷利率的司法保护上限,并未明确利率的上限。刘晓春举了一个例子。例如,两个人有贷款关系,作为私人贷款,他们同意收取30%的利息,这超过了目前司法保护的限度,但只要双方都愿意,也是可以的。

而且,在刘晓春看来,这一司法解释只是改变了司法保护上限的计算方法,或者说是链接的方法,而不是简单地降低了保护上限。换句话说,如果LPR上升,司法保护的上限必然会上升,这是一个计算方法的问题。至于这种计算方法的结果是否合理,这是另一种说法。”

刘晓春强调,司法解释规定,持牌金融机构不适用本法案,但持牌金融机构的理解可能需要相关部门进行解释。此外,该司法解释并没有否定市场化问题。它不过是对民间借贷领域的利率司法保护设定了一个最高限度,但并没有对民间借贷的利率进行限制。此外,金融机构本身仍然受到监管部门的监管,这意味着利率市场化仍然是由监管部门推动的,法律不会介入。

“最近,我们注意到一些反对的声音。我想有些声音可能不是真的支持小微企业。因为我们在刚才的报告中也提到了,中小企业的融资来自银行贷款和一些民间融资。包括一些小贷款公司。”刘小春就说。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯人注册官网)